Archive for May 2008

Home Archive for May 2008

Il est toujours préférable de faire couler de l'encre plutôt que du sang. La colère peut faire jaillir les couteaux ou les plumes; je préférerai toujours la deuxième option. VLB s'en prend à la gouverneure générale, juste dans la foulée du dépôt du rapport Bouchard-Taylor et voilà que les esprits s'échauffent. Le nationalisme engendre souvent ces cas de figure quand il craint (car la crainte est un fondement «générique» de cette idéologie) pour son identité ou son image. Ici, on n'a visiblement pas digéré la récente visite de Michaëlle Jean en France...

C'est Dany Laferrière (un écrivain que j'aime) qui répond aujourd'hui à VLB (un écrivain que j'aime) de belle façon en écrivant: on ne peut pas se contenter de regarder ailleurs quand quelqu’un se fait ainsi humilier dans sa personne. L’insulte publique est un acte qui regarde la collectivité. Ce silence, quand un autre dont on ne partage pas le point de vue se fait insulter, finira par anesthésier notre sensibilité profonde.

C'est la réponse de Laferrière qui me pousse aujourd'hui à vous communiquer (en partie) le texte de mon ami Luc Baranger qui répondait lui aussi, à sa façon, aux humeurs nationalistes de Serge Bouchard qui se désolait de ce «qu’on s’abaisse à aller chercher en limousine à l’aéroport Trudeau» des écrivains étrangers. Baranger cite modestement le cas de sa personne, «qui, bien qu’ayant publié dix romans en onze ans, dont trois chez Gallimard et un au Seuil, n’a jamais vu la moindre limousine ni le moindre studio de télé depuis toutes ces années où il vit et paie ses impôts au Québec.»

Et de conclure: Si je peux me permettre une remarque, je crois que le Québec ne se grandit pas en laissant des bateleurs d’estrade provocateurs tenir des propos qui flirtent avec une espèce de nationalisme sous-jacent, du genre « les médias québécois aux Québécois ». L’on sait que ce qui est excessif est insignifiant, qui plus est lorsque les propos sont tenus par un quelqu’un qui a travaillé pendant près de cinq ans… en France et en Belgique, pour le compte de l’industrie française de l’armement terrestre.

Je crois qu'il importe de lutter contre l'anesthésie de notre sensibilité. Ce qui inclut la lutte contre la démagogie et l'imbécilité.

Caricature de Monaerik publié ici

Ce billet ne brillera pas par son originalité. À l'heure où je rédige ces lignes, on en parle à la radio, à l'émission de Christiane Charette. Samedi, Le Devoir en a parlé en première page. L'auteur, Marie-Monique Robin, sera invitée sur toutes les tribunes dans les jours à venir, car elle publie au Québec un livre brûlant et elle sortira à compter de vendredi à Montréal, un film sur le même sujet, à savoir: Monsanto.

Le monde selon Monsanto, est à lire et à voir de toute urgence. Moi qui déteste la science-fiction, je crois y être livré pieds et poings liés. Le malheur, c'est que ça ne relève en rien de la science-fiction, mais du documentaire tout ce qu'il y a de plus «vécu» (un passé simple qui s'impose si on compte le nombre de victimes que cette multinationale a déjà faites, dans la plus grande impunité qui soit, sinon avec l'aval des gouvernements).

Monsanto est une compagnie criminelle qui utilise le mensonge et la falsification, l'intimidation et la corruption, avec toute la force de ses millions de dollars et de ses avocats tout aussi millionnaires...

Je ne tenterai pas de résumer la thèse de l'auteur, mais seulement relever un point particulièrement éloquent dans l'enchaînement et le mode fonctionnement de cette compagnie qui est parvenue à s'introduire dans les officines gouvernementales avec une aisance et une facilité déconcertantes. Le principe tient à ceci: des cadres de la compagnies se retrouvent au sein des instance étatiques chargées de la réglementation (Food and Drug Administration, Environmental Protection Agency...) avant de revenir prendre du service dans la compagnie. On appelle ça les «portes tournantes». Moi, j'appelle ça, les relations incestueuses entre l'État et les intérêts privés. Le résultat, c'est toujours une apparence de démocratie qui cache mal le jupon du grand capital autocratique.

Moi qui ne manquait pourtant pas de raison de m'indigner... Mon seul contentement dans cette affaire, c'est le coup de téléphone de ma jeune nièce (14 ans) qui m'a demandé hier soir de l'accompagner à la séance de samedi, à ExCentris, où le film sera diffusé... Cela m'a rappelé qu'à son âge, je m'enflammais autour d'un certain 11 septembre... 1973, quand Salvador Allende a été assassiné par les militaires chiliens avec la complicité d'une grande puissance nord-américaine...

Internet sert toutes les causes, c'est bien connu, des plus folles aux plus connes en passant par les plus désespérées et les plus urgentes. Personnellement j'aime y consulter de puissants dossiers sur Monsanto ou sur le 11-Septembre, mais je peux également y lire les messages de bien plus fou que moi comme celui du sympathique François Yo Gourd. Je vous reproduis sa dernière missive qui a transité jusqu'à moi et qui servira peut-être une bonne cause (bien que personnellement, je ne suis pas très animaux domestiques):

Le bonheur est dans votre oeil mais la larme dans le nôtre. Le vent qui souffle est pour le marin solitaire une bénédiction, pour la petite mouche noire c'est une tornade.

Dans notre maison le bonheur a pris la fuite avec notre chien adoré qui a disparu sans laisser de note. Jo Binne, un boston terrier, vedette de cinéma dans le film l' avis d'un Fou de François Gourd, est âgé de huit ans.

Le secret de notre bonheur était ce chien qui nous enseignait la vie simple. Son meilleur ami, Ti Bonhomme, un autre boston-terrien âgé de 4 ans, a lui aussi mauvaise mine depuis hier. Il a passé toute sa vie avec Jo Binne. Nous l'avons perdu près de Papineau et Marie-Anne à Montréal. Mon fils qui dort avec Jo Binne depuis 8 ans a perdu l'appétit. Moi je dors avec Ti Bonhomme alors c'est moins pire. Mais je peux vous dire que mon pâté au saumon m'a paru plus pâteux que d'habitude.

Tout n'est pas noir. En posant mes affichettes sur les poteaux j'ai lu sur une petite affiche: On a perdu notre lapin. Sur un autre coin de rue j'ai vu un autre papier où était écrit: On a trouvé un lapin. J'ai téléphoné pour apprendre que le lapin était rentré chez lui. Il habite chez un magicien.

Prenant un café au charmant petit resto, Les Copains d'abord, j'ai parlé avec un gars qui lui vient de perdre sa blonde et sa petite fille. Une amie a retrouvé son chien disparu depuis 2 semaines. Une autre amie a perdu sa maison dans les flammes.
J'ai sur le coeur des petits frissons moi aussi. J'avais pris l'habitude de discuter avec Jo Binne. Il me fait penser à un moine bouddhiste. Il a la tête toute blanche et le reste du corps noir, comme Michael Jackson. Si il revient à la maison je vous promets que je vais apprendre des trucs pour devenir magicien. Au lieu de leur faire plein de grimaces, j'irai égayer les enfants en faisant apparaître dans mon chapeau un petit chien pas plus gros qu'un gros lapin. Je vous laisse sa photo si vous avez un espace pour la placer, peut-être que grâce à vous une famille de fous retrouvera ses fou-rires quotidiens. Nous vous ferons une super fête avec un gâteau noir et blanc en forme de boston terrier. Merci de faire circuler ce mail dans vos réseaux.
François Yo Gourd, foulosophe et niasologue

Les temps ont changé; il n'y a pas si longtemps, à une époque qui connaissait encore le sens des mots «indignation» et «contestation», il aurait suffit de l'imbécillité, l'immoralité ou la férocité d'une multinationale qui entreprend de censurer la liberté de parole d'un auteur, pour propulser ce dernier au devant de l'actualité et lui assurer une gloire certaine. À l'époque à laquelle je fais allusion, la censure qui s'abattait sur un livre était souvent la voie royale qui mène au best seller. Mais il semble que les temps aient bien changé... tandis que l'imbécillité est la même.

Aujourd'hui elle se nomme Barrick Gold, cette gigantesque minière canadienne qui est allée de l'avant, comme elle l'avait annoncé, en déposant une plainte contre les auteurs et l'éditeur de l'excellent ouvrage dont j'ai déjà parlé, Noir Canada (Éditions Écosociété): 6 millions de dollars, c'est le montant de la poursuite, ce n'est pas rien. En fait, ça représente 25 fois le chiffre d’affaires annuel d’Écosociété!

La technique est connue et elle porte un nom: c'est la poursuite bâillon (ou SLAPP*, en anglais, qui évoque bien la violence d'une claque dans la gueule qu'une telle poursuite provoque). C'est bel et bien une atteinte à la liberté d'expression et c'est... très légal. Trop, même.
*SLAPP = Strategic Lawsuit Against Public Participation

C'est ce qui inquiète, justement, un petit collectif d'auteur qui ne m'a pas convoqué, mais auquel j'adhère entièrement, et qui a publié hier dans les pages du Devoir une lettre ouverte au ministre de la Justice. Je ne reproduirai pas la lettre ici (je vous invite cependant à cliquer sur le précédent lien), mais citerai simplement ce passage:

S'il faut protéger le droit, il faut aussi protéger le droit à la liberté d'expression des auteurs de Noir Canada contre toute forme d'intimidation. Si la contestation ou la dénonciation deviennent impossibles sous peine de poursuites, dans quel État de droit vivons-nous? Nos sociétés ont besoin de la vigilance des intellectuels, auteurs, chercheurs et journalistes.

La liberté d'expression est un gain trop fragile de nos sociétés contemporaines pour la voir remettre en cause par des intérêts commerciaux, concluent les auteurs de cette lettre ouverte.

Une dernière question: en évoquant l'imbécillité, l'immoralité et la férocité de Barrick Gold, serais-je susceptible à mon tour d'être accusé de diffamation? Qu'en pensent les avocats de la barrique?

Subscribe to: Posts ( Atom )

Latest Posts

Mes essentiels

About